香港保险真的安全?十大安全机制是吹牛?

KevinUnani

关注▲ 港探险▲ 带你探索香港保险

▲ 港探险|第244篇原创分享▲



最近被朋友问爆了：“港险到底安不安全？网上传的‘十大安全机制’是不是营销噱头？比内地保险的安全感到底来自哪？”

[img=670,auto]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/GHLAFcR4BSSYx9CFr1rFzIThyhWW8icUj7D7xd5qBs3oQNWlyZettFvdeksg1qW6Mwib1m8LRKXQrvFmbtX6W7eA/640?wx_fmt=png&from=appmsg[/img]

Money never lies，这么多内地资金往香港跑，安全性肯定是第一考量。

今天就给大家扒透港险的安全逻辑——不吹不黑，既说清楚真实保障，也戳破那些夸大的误区。



01

香港保险合法吗

首先明确：内地人买港险完全合法，但有个硬要求——必须亲自赴港签约！

[img=1170,auto]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/GHLAFcR4BSSYx9CFr1rFzIThyhWW8icUjCGUnYZ4yY4LpAiacLMibbypvTGnyUibl8cFl6HaDTTb76mxw8gq7mMr4Q/640?wx_fmt=png&from=appmsg[/img]

根据香港《保险业条例》和保监局（IA）规定，港险的销售、签约全流程都得在香港进行，投保人要当面签署文件，这样的保单才受香港法律保护。

如果在内地通过远程、中介代签等方式买“地下保单”，既不受内地法律保护，也不受香港法律约束，等于白扔钱。

还有个容易被忽略的点：如果受保人已经成年，而且和投保人不是同一人，受保人也得亲自去香港一趟，这是法律明确要求的，少一步都不行。

香港是英美法系，司法独立，特别重视私有财产和隐私，除了《保险业条例》，还有《基本法》《个人资料（私隐）条例》兜底，合规投保的港险，法律层面的安全感很足。

02

核心安全点

网上传的“十大安全机制”有点夸大其词，今天挑3个最容易被吹爆的点，用数据说话：

1. 清盘机制：寿险没破产过，但不是“不能破产”

误区：

港险公司不能清盘，绝对安全

真相：

香港《保险业条例》第45条规定，寿险公司不能自行申请清盘，但不代表完全不会破产——历史上香港没有寿险公司倒闭过，但有几家财险公司宣告过破产。

而且港险不是刚性兑付，极端情况下可能打破刚兑：根据第46条，清盘时法院可允许更改保险合约，清盘人也得继续经营长期业务，最大程度保护投保人，但不是“保本保收益”的绝对承诺。

[img=940,auto]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/GHLAFcR4BSSYx9CFr1rFzIThyhWW8icUjIdiaAaITbpvLqQebeojoMp9s273cibZ6JnZYtyFJ8NEmTnNMLblk69Cw/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg[/img]

另外，大家关心的“保单持有人保障计划”，目前还在推进中，香港暂时没有像内地那样的保险保障基金，这一点别被营销话术忽悠了。

2. 精算师职责：话语权高，但不是“政府卧底”

误区：

港险精算师能绕过董事会，秘密向保监局汇报

真相：

香港保险公司的委任精算师（AA）得经保监局批准，相当于内地的总精算师，话语权和独立性确实比内地高，但绝对不是政府派驻的“监督岗”。

所谓“秘密汇报”就是营销噱头，精算师的核心职责是测算负债、评估偿付能力，独立向公司和保监局提交报告，但没有绕过管理层的特权。

3. 在港资产要求：只针对财险，寿险靠“审慎投资”

误区：

港险公司的资产都在香港，安全无虞

真相：

根据《保险业条例》第25A条，只有财产险公司要求在香港维持一定资产；寿险公司根本没有“在港资产”的强制要求，靠的是“审慎人原则（PPP）”——保监局不限制具体投资标的，而是要求公司审慎投资，赋予更大灵活性，这也是国际惯例。

[img=1059,auto]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/GHLAFcR4BSSYx9CFr1rFzIThyhWW8icUjibXicWlzIHliadCXYATmDnlRUFWquZhMXlddGSAcd6Lbabxia8RMgzNvkg/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg[/img]

香港的偿付能力监管（RBC）是“三支柱”模式，靠偿付能力充足率、风险管理、信息披露把关，和内地“偿二代”的规则监管不一样，更侧重原则导向。

03

和内地的区别

不是说内地保险不安全，而是港险的安全感来自不同维度，更偏向“市场化+国际化”：

1. 全球分散投资：抗风险能力更强

香港保司能做全球投资，覆盖不同国家的股票、债券、基建等，能享受全球市场红利，也能分散单一地区的政策、经济风险。

反观内地，保司投资范围受限，而且内地信用评级的有效性不足，难以精准识别风险——这一套国际通用的风险评估方法，在香港能落地，在内地暂时还玩不转。

2. 随机模拟算负债：更精准应对极端风险

大部分香港保司用“随机模拟方法”算保险负债，简单说就是用经济情景发生器，生成至少1000种可能的经济走势，再算概率加权后的结果。

这种方法能精准监测“黑天鹅”等尾部风险，数据更靠谱，但计算复杂，依赖成熟的金融市场——这也是内地保司目前很少用的。

3. 经营观：先赚钱再扩规模，偿付能力更稳

香港保司经历过多次经济周期，风险意识极强，更看重盈利能力：

长期储蓄险大多是“低保证（0.5%-1%）+高浮动”设计，保证回本期要13-18年；

偿付能力充足率中位数在250%左右，远高于100%的监管底线；

管理层绩效和净资产回报率（ROE）、每股收益率（EPS）挂钩，不会盲目追求规模。

而内地部分保司还带着“先做大再做强”的老思路，对盈利的重视度相对不足。

我自己买港险，看重的是它的合规性、全球投资能力和稳健的经营逻辑，而不是“绝对零风险”。

港险的安全不是吹出来的，是法律监管、市场化运作、国际化布局共同撑起来的，但也有误区需要避开。

现在大湾区融合越来越深，去香港投保也越来越方便。

如果还有疑问，比如想了解具体保司的偿付能力数据，或者想对比港险和内地保险的细节，欢迎扫码加我微信～

[img=900,auto]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/GHLAFcR4BSQDr9poBwrwrAOIiclEibXnv8eqIXGTz89OHQ5HKBarXBKuPVvzibIauZoOga8Ih7nrdoEUolChJibiaHA/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg[/img]

声明：资产配置有其风险性，需根据自身需求谨慎选择。以上内容仅供参考，不构成任何直接投资建议，特此说明。