【香港保险100问】深度揭秘:为什么对内地客户来说香港保险是安全的隐形资产?(15)

Tracyrat

PROTECT YOUR WEALTH, SECURE YOUR FUTURE



点击上方蓝字关注 “ 多闻的熙熙”，为你守富，保障未来

在当今复杂多变的社会经济环境下，财富的保全与传承成为众多高净值人群、企业主以及家庭结构复杂人群所关注的焦点。香港保险，凭借其独特的法律框架、成熟市场和多元产品，正成为越来越多内地高净值人士的选择，并被冠以“安全隐形资产”之名。但这个标签常被误读。

配置恰当的话，香港保险确实是一把极佳的保护资产的利器。接下来，让我们深入探讨香港保险为何具备这样的特性。

（有兴趣，也请点击了解：为什么有钱人都在悄悄囤保单？ ）

01
重新定义“隐形”：核心在于“合法隔离”，而非“非法隐藏”

许多高净值人群在资产配置中常陷入显性资产比重过高、隐性资产严重不足的误区，表面光鲜实则隐患深藏，一旦遭遇危机便可能瞬间倾覆，多年积累付诸东流。


关于显性资产和隐形资产

名下需登记联网的资产即为显性资产，如房产、汽车、基金、股票、存款及股权等，因其公开透明，一旦面临婚姻破裂或债务纠纷，极易被追踪曝光、分割处置甚至查封冻结；而隐性资产凭借隐蔽特性，可有效规避风险穿透，起到资产隔离与风险对冲作用，典型如人寿保险、家族信托及黄金等非公开化配置工具。



首先必须明确：CRS（共同申报准则）时代，试图通过信息不透明来“隐藏”资产以规避合法税务申报，既不现实也非法。香港保险公司同样需要履行CRS申报义务。

那么，香港保险的“隐形”体现在哪里？

关键在于基于法律框架的“资产隔离”和“隐私保护”：

法律结构上的隔离 (Asset Segregation)：


合同独立性：人寿保单是一份受香港法律严格保护的独立合同。其产生的现金价值和未来赔偿金，在法律属性上与投保人/被保险人的其他个人资产（存款、房产、股权）相对分离。

“避债”基础：这种法律独立性，使得在特定条件下（后文详述），保险资产不易被直接用于抵偿投保人/被保险人的个人债务，尤其是后发的债务。其处置需遵循更复杂的法律程序。



信息传递的有限性与隐私性 (Confidentiality)：


非公开合约：保险合同是私人合约，具体细节（保额、现金价值、受益人等）通常仅限于合同相关方及法定授权机构（如税务机关）知悉，不像公开市场交易那样透明。

传承私密性：通过指定受益人，保险金可在被保险人身故后直接、私密地支付给受益人，绕开可能冗长且公开的遗产继承程序（如遗嘱认证、法定继承纠纷），有效保护家庭隐私。



不易被强制执行的特性 (Lower Risk of Enforcement)：


变现复杂：强制执行保单变现（如强制退保）比冻结划扣银行存款更复杂，通常伴随损失，给投保人留出应对空间。

司法管辖壁垒：香港拥有独立司法体系。内地债权人跨境追索香港保险资产需通过香港法律程序，增加了难度、时间和成本。

请记住：香港保险的“隐形”，是利用规则实现资产合法隔离、提升隐私、增加执行难度的智慧安排，绝非挑战规则的侥幸行为。



02
香港保险为什么是一种安全的隐形资产呢？

根据现有法律框架和实际操作情况，内地法院无法直接查询内地居民在香港购买的保险信息，主要原因如下：

一、司法管辖与信息共享机制的限制

1. 无自动信息共享机制

香港与内地两地司法信息不共享。根据《内地民商事判决（相互强制执行）条例》，内地判决需经香港法院审查登记后才能在港执行，且该机制不涉及司法信息的主动交换。

2. 隐私保护严格

香港严格限制个人信息披露，金融机构（包括保司）无义务向内地法院提供客户信息。即使内地法院通过最高院的“总对总”查控系统查询境外资产，香港机构通常也不会配合。

二、调查取证的现实障碍

1. 跨境取证程序复杂

内地法院需通过个案协商或特批程序赴港取证，需层报最高人民法院并经中央有关部门批准，实践中极少实现。

2. 需债权人主动举证

若债权人无法提供具体保单信息（如保险公司名称、保单号等），法院难以启动执行程序。香港保险的隐蔽性较高，若投保人未主动披露，债权人几乎无从查证。

三、执行层面的挑战

1. 香港法院审查严格

即使内地判决在港登记成功，香港法院仍需审查判决的合法性和可执行性。若保单涉及受益人权益变更或存在法律争议，执行难度进一步增加。

2. 保单的司法隔离属性

香港保险受当地法律保护，保单持有人对保单权益享有专属控制权。即使法院判决执行，香港保险公司无义务配合内地法院直接扣划保单现金价值。



03  税务优化：香港保险的“避税”优势剖析（厘清概念与合规路径）

“避税”易引误解，我们更倾向于说“税务优化”（Tax Efficiency）

。

香港保险在这方面确有优势，但必须在合法合规框架内理解。

香港保险的税务优化优势：

香港本地税务环境友好：


无资本利得税： 保单现金价值增长、分红收益在香港层面免税。

无遗产税： 香港早已取消遗产税，受益人领取死亡赔偿金在香港无税负。

保险赔款通常免税： 人寿保险死亡赔偿金支付给受益人，在香港通常不视为应税收入。



对内地客户的潜在税务优势（结合内地税法）：


死亡赔偿金的税务处理： 根据目前内地《个人所得税法》及实践，人寿保险身故赔偿金通常被视为“保险赔款”，免征个人所得税。（重要提示：基于当前法规，未来如有变化需遵从新规。） 这使其成为财富传承时一个极具吸引力的税务优势点，尤其与未来可能开征的遗产税（若有）相比。

保单增值与提取的税务处理： 对于保单内的增值（分红、利息），在未提取之前，通常享有“递延纳税”的效果。即，价值增长本身不立刻产生纳税义务。至于提取现金价值或领取分红，其在内地的税务处理目前尚存模糊地带，需根据提取性质、资金跨境方式及税务实践判断。（合规申报是关键，务必咨询专业税务顾问。）

CRS下的合规透明： CRS要求信息交换，内地税务机关会知晓居民持有的香港保单。优势不在于“隐藏”，而在于利用保险赔款本身的（潜在）免税性质，以及保单内增值的递延纳税效应。

“税务优化”的正确姿势与误区：

合规是底线： 任何规划都不能逾越法律红线。区分合法的“税务优化”（Tax Avoidance/Efficiency）与非法的“逃税”（Tax Evasion）。

重点在传承： 最显著、最确定的税务优势体现在“财富传承”环节（死亡赔偿金免税）。

非万能免税： 保单存续期提取现金价值的增值部分，理论上可能涉及内地个税，需合规处理。

关注政策动态： 税法会变，需持续关注两地政策更新。

小结： 香港保险的税务优化，主要得益于香港的低税环境和内地当前对保险赔款的免税规定。它为财富传承提供了一条合规且高效的路径。但这绝不意味着可以忽视CRS申报和内地纳税义务。理性的做法是在专业指导下，将其纳入整体规划，实现合规下的税务效率。

税务常见问题：

1. 香港保单的分红需要缴税吗？

答案：暂时不需要。目前领取香港保单分红是可以不缴纳个人所得税的，至于未来还不确定。

2、遗产税呢？

我国在1950年颁布的《全国税政实施要则》中 ,设立了14个税种，其中就有遗产税。

但由于各种原因没有开征，这说明遗产税是一直存在的一项税种，一旦国家需要开征遗产税，并不存在法律制度上的问题，也就是说，中国现在尚未开始征收遗产税，但好日子随时可能结束。


<img   />

FYI: 遗产税有多贵呢？

2022年，韩国著名企业三星电子的长公主，已故会长李健熙的大女儿-李富真贷款交遗产税上了热搜，贷款1000亿韩元（约5亿人民币）用于缴纳遗产税。



三星集团会长李健熙2020年去世后，遗产包括股票、房地产、美术品和现金等，总价值约高达26万亿韩元（约合人民币1416亿元），其中三星旗下子公司股票市值相当于19万亿韩元（约合949亿元人民币）。

2021年，李健熙的遗属申报遗产税12万亿多韩元（约合人民币699亿元），并申请分5年缴清。

请看清12万亿韩元（699亿人民币）不是遗产，而是遗产税！这将刷新韩国历史上最高额继承税纪录！

所以，关于遗产税的传闻，尽管官方数度否认，但富豪们还是难以安心。





很多人把条款解读为：保险可以避债，哪怕欠了钱也不用还。实际上，法规保证的是保险金请求权，并没有说保险的现金价值不能用于清偿。

保单什么情况下会被用于抵债？

1、属于强制执行范畴

如果保单属于法院强制执行范畴内，法院会强制退保去抵债。各个地区对理财型保险基本都可以强制执行，但对于寿险保单是否可“强制执行”有不同意见。

2、为逃债的恶意投保行为

合同法第七十四条：债务人有害债权的行为，包括通过保险来恶意避债，被对方知道了是可以撤销的。

3、身故保险金被作为遗产处理

简单来说，隔壁老王身前买了保单，受益人却写的是自己。身故理赔金属于老王的遗产，需要用来还老王身前的欠债。

04
核心财富保护盾牌：香港保险的“避债”功能

商业和生活中风险无处不在。如何确保即使遭遇逆境，也能为家人保留一份基本保障？香港保险的“避债”（更准确地说是“债务风险隔离”）功能，正击中这一痛点。

其核心逻辑在于：

1. 保险资产的法律属性强化：

如前述，人寿保单具独立合同地位。关键在于，根据香港法律，指定了明确受益人的人寿保险死亡赔偿金，通常不被视为被保险人的“遗产”（Estate），而是保险公司依据合同对受益人的直接给付。

这意味着，理论上，这笔钱不自动进入需要偿还被保险人生前债务的“遗产清算池”。

2. “诚实意图”原则 (Bona Fide Principle) 的制约：

重要前提： 任何法律都打击“欺诈债权人”（Fraudulent Conveyance）的行为。如果在明知负债或即将面临债务时，恶意将资产转移到保险中，法院可能判定该行为无效，允许债权人追索。

“未雨绸缪”是关键： 因此，保险规划必须在财务状况良好、无可见重大债务风险时进行，其“避债”功能才更受法律保护。事后补救，风险极高。

3. 指定受益人的决定性作用：

明确权利归属： 清晰指定受益人（如配偶、子女），使保险金的请求权在被保险人身故时直接归属于受益人。

可撤销 vs 不可撤销：


不可撤销受益人：提供最强隔离，但投保人丧失控制权，极少使用。

可撤销受益人（常见）： 投保人保留控制权（更改受益人、退保、贷款等）。虽隔离强度稍弱，但在被保险人身故时，受益权即确定，保险金支付给受益人，仍显著优于法定继承。

4. 保单灵活性提供的缓冲：

保单贷款： 可在不退保的情况下获取流动性，维持保单长期价值。

自动垫交保费（APL）： 可用现金价值垫付保费，避免保单失效。

“避债”功能的边界与注意事项：

非绝对免疫： 恶意转移资产不受保护。 preexisting debt 或涉及刑事犯罪的资产，保险也无法庇护。

现金价值风险： 死亡赔偿金保护较强，但存续期间的“现金价值”理论上仍属投保人财产，在极端情况（如破产）下可能被追索，但程序复杂。

跨境执行挑战： 虽有难度和成本，但并非完全不可能，两地司法协助在加强。

保费来源合法性： 资金必须合法。

小结： 香港保险的“避债”功能，基于其法律地位、诚实信用原则和受益人制度。它不是万能盾牌，而是需要提前规划、合法设立的风险隔离墙。对有远见的企业家，这是为家庭财务安全设立的重要防线。



05
结语：理性认知，专业规划，行稳致远
回到起点：为什么香港保险是“安全隐形资产”？

“安全” 在于其受香港法律与监管保护，以及产品本身的风险管理功能。

“隐形” 在于其合法隔离债务风险的能力，及传承中的私密性与定向性，绝非非法隐藏。

核心价值 在于 “风险隔离”（避债功能） 与 “税务优化”（尤其传承环节），对企业家和复杂家庭尤为重要。

综合优势 （美元资产、全球投资、专业服务）使其成为优质的配置平台。

理解这些，必须基于理性认知和合法合规：

时机是前提： 规划需趁早，未雨绸缪。

专业是保障： 理解复杂性，需要可靠的专业顾问。

合规是底线： 遵守两地法规（外汇、税务申报）是根本。

财富管理重在内心的安宁和未来的确定性。香港保险，正是帮助高净值人士在不确定世界中，构建财富“安全防线”的有效工具之一。





END

---

<img   />