返回顶部
友情链接

香港保险vs与内地保险:五大核心因素揭示“港险热”背后的逻辑

0
回复
74138
查看
[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

19万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
190508
RafaelIdorbLv.8 显示全部楼层 发表于 3 小时前 |阅读模式
昌联国际 一站式全球资产配置咨询服务平台

以下内容来自网络,对投资不构成建议。

近年来,随着高净值人群对资产配置多元化、长期财富保值增值需求的不断上升,香港储蓄分红型保险(以下简称“港险”)因其相对较高的预期收益率持续受到关注。

根据2025年最新市场数据,香港主流储蓄型保险产品的长期预期年化收益率普遍介于4%至6%之间,部分优质产品甚至可突破7%;而同期内地同类产品的演示利率多集中在2.5%至4%区间。在相同保费投入、长期持有至退休或终身的前提下,两地保单的累积收益差距可达数百万元乃至上千万元人民币。

这一显著差异并非偶然。本文将基于权威监管文件、保险公司年报及第三方研究机构数据,从投资范围、监管体制、利润分配机制、货币选择以及产品设计理念五大维度,系统剖析港险与内地储蓄型保险收益差距的深层原因。

w2.jpg

一、投资范围:全球多元配置 vs 境内资产受限

这是造成两地保险产品长期收益差距的核心驱动力。
香港保险:全球化资产布局,捕捉高息红利

得益于高度开放的金融市场和成熟的国际金融中心地位,香港保险公司享有广泛的全球投资权限。其投资组合通常涵盖:
    美股、港股等权益类资产;欧美主权债券、高评级公司债;房地产投资信托(REITs);基础设施项目、私募股权等另类资产。


更关键的是,香港保险公司具备动态调整资产配置的能力。例如,在2024年全球股市回暖(标普500指数全年回报率达14%)背景下,多家公司主动将权益类资产比例从25%提升至35%,推动整体投资收益率突破7%。
内地保险:严监管下的“稳字当头”策略

相比之下,内地保险资金运用受到《保险资金运用管理办法》等法规的严格约束。根据国家金融监督管理总局规定:
    权益类资产(如股票、基金)投资上限为总资产的25%;资金主要投向银行存款、国债、地方政府债、高等级信用债及不动产等低波动性资产。

据中国保险资产管理业协会2024年末统计,保险资金配置中:
    债券占比46%
    银行存款占比14%
    股票仅占7%

这种“固收主导、权益补充”的结构虽保障了安全性,却显著压缩了长期收益空间。以10年期国债为例,2025年美国国债收益率维持在4.5%左右,而中国同期约为2.8%——仅此一项利差,经复利效应放大后,即可造成数十年后保单价值的巨大差距。

w3.jpg

二、监管体制:市场化定价 vs 刚性利率上限

香港:自律为主,灵活定价

香港保险业由保险业监管局(Insurance Authority, IA)监管,采取“原则导向”模式,对产品定价干预较少。保险公司可根据自身投资能力、市场环境设定演示利率(常见为6%、7%),并通过历史分红实现率(如90%–110%)向客户披露透明度。
内地:强监管确保稳健,限制收益上限

内地由国家金融监督管理总局实施“穿透式”监管。自2023年起,终身寿险与年金险的预定利率上限被设定为2.5%,且要求利益演示必须包含“低、中、高三档”,并明确标注非保证部分。此举虽有效防范销售误导与利差损风险,但也客观上抑制了产品创新与收益弹性。

三、利润分配机制:高比例分红 vs 保守留存

香港:客户优先,共享经营成果

香港保险公司普遍将可分配盈余的90%以上用于保单分红,体现“投保人即股东”的理念。分红形式多采用:
    英式分红(复归红利,逐年累积复利);美式分红(现金红利+终期红利),强调长期复利增长。
内地:偿付能力优先,分红比例较低

内地保险公司在利润分配前需优先满足:
    偿付能力充足率要求;法定准备金计提;风险资本缓冲等监管指标。

因此,实际向客户分配的盈余比例通常低于50%,且多采用现金分红或保额分红,增长节奏平缓,复利效应较弱。

四、货币选择:多币种策略 vs 单一人民币

香港:支持美元、港币、人民币等多币种投保

以美元计价的港险产品不仅能享受当前美联储高利率周期(2025年联邦基金利率约5.25%),还可对冲人民币汇率波动风险。对于有子女海外教育、移民规划或全球资产配置需求的家庭,具有天然优势。
内地:仅限人民币结算

所有保险产品均以人民币计价。在人民币存在中长期贬值压力的背景下(如2023–2025年累计贬值约8%),即使名义收益稳定,实际购买力可能被侵蚀。

w4.jpg

五、产品设计逻辑:投资工具属性 vs 传统保障导向

香港储蓄险:本质是“带身故保障的长期投资账户”

其设计初衷聚焦于财富积累与传承,早期现金价值较低,退保损失大,但通过长期复利实现惊人增长。典型产品在第15–20年进入“加速增值期”,契合“长期持有、穿越周期”的理念。
内地储蓄险:强调“安全+确定性”

产品结构更侧重风险保障与稳健储蓄,现金价值增长平滑,适合风险厌恶型客户。但这也意味着牺牲了潜在的高收益空间。

结语:高收益≠普适方案,理性配置方为上策

尽管香港储蓄型保险在长期收益率上具备显著优势,但其背后亦伴随多重挑战:
    汇率波动风险(尤其人民币兑美元);投保门槛高(通常需本人赴港签署);理赔与服务流程复杂;非保证收益存在不确定性。


在全球利率环境剧烈波动、地缘政治不确定性加剧的2025年,真正的财富智慧不在于盲目追逐“最高收益”,而在于根据自身财务目标、生命周期阶段与风险偏好,构建科学、匹配、可持续的资产配置方案。理性看待“港险热”,方能在复杂市场中行稳致远。
本文章及图片来源于网络,仅为信息传播材,观点立场和版权属于原作者。

昌联国际 一站式全球资产配置咨询服务平台

END

  想快速移民吗?想海外置业吗?

海外投资专家
   昌联国际为您服务!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

优好知识网 是一个聚焦知识付费的平台,包括在线教育、文档下载、作业答案、网课答案、考试资料、形考任务答案、行业资料、毕业论文、同时还包括问答平台、资料文库、课件下载等,是一个综合在线学习知识分享交流平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作