返回顶部
友情链接

警惕香港保险内地违规销售乱象

0
回复
17562
查看
[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

19万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
192224
KevinUnaniLv.8 显示全部楼层 发表于 昨天 07:59 |阅读模式
w1.jpg

图/网络资料文/盐铁造物AI
近年来,内地赴港投保的热潮如同一场“黄金雨”,在2024年演变为狂飙。最新数据显示,2024年源自内地访客的新造保单保费录得约628亿港元,占全港个人业务总新造保费的近三成。在这数以百亿计的数字背后,不是简单的资产配置,而是一场充斥着“高收益幻觉”的豪赌。当投保人跨过深圳河,幻想着5%甚至更高的复利分红时,一张由违规无牌销售、误导性宣传与非法跨境结汇交织而成的暗网,正悄无声息地在内地多个城市蔓延。这场所谓的“理财盛宴”,正滑向资金外流、合同违约与法律真空的深渊,如果不加以及时规制,极易演变为跨区域性的系统性金融风险。一是跨境推介“暗流”汹涌
在内地社交媒体和高端理财圈内,所谓的“港险推介人”正以指数级增长。这些活跃在上海、深圳CBD写字楼里的机构,表面上是“家庭财富管理咨询”,实则是跨境金融违规销售的“搬运工”。根据2024年4月11日《证券时报》及香港保监局披露的重磅信息,香港保监局与廉政公署(ICAC)首次采取联合行动,直指针对内地客户的无牌保险销售贪污及违规行为。调查发现,部分经纪公司为了抢占内地市场,将佣金总额的90%以上支付给并无从业牌照的“内地转介人”,诱使这些转介人在内地境内进行实质性的招揽、讲解甚至代投保活动。到了2025年9月22日,《21世纪经济报道》进一步披露,针对这一扭曲模式,香港保监局划定了保险经纪支付转介费的50%“红线”,自10月1日起生效。监管层明确指出,过去一年中,大量内地客户其实是在完全不知情的情况下,通过“地下渠道”完成了投保,这些转介人不仅没有专业素养,更通过高额返佣肆意抢单。此外,2024年10月21日《解放日报》刊发的《广东重拳出击!整治赴港投保乱象》中提到,广东金融监管部门正在严厉排查辖内以“讲座、沙龙”为名目推介境外保单的行为。文中指出,虽然香港保险在法律上要求必须在港签单,但在实际操作中,销售环节已大规模“前移”至内地,形成实质性的跨境无牌经营。2025年8月1日,《国际金融报》引述河北金融监管局的风险提示称,近期境外保险热度上升中暗藏诸多违法违规,任何未经批准的机构在境内推介境外保单,均属于“地下保单”范畴,受法律严厉打击。这种“暗道销售”的本质是利益分配的畸形。转介人为了拿走那高达90%的佣金分成,不惜隐瞒产品风险,甚至教导客户如何躲避外汇监管。这种行为将原本神圣的保障契约,降格为一场无视监管红线的“分钱游戏”。
二是虚高预期“画饼”诱惑
“5%的预定利率”、“三代复利增长”,这些极具煽动性的口号是港险在内地野蛮扩张的“敲门砖”。然而,在华丽的外壳下,分红的不确定性与宣传的确定性之间存在着巨大的断层。2025年8月7日,武汉市政府金融局官网转载的行业深度调研指出,内地居民投保香港分红险时,极易被“演示收益”误导。文章强调,香港保险的红利分配分为“保证部分”与“非保证部分”,而宣传单页往往只展示乐观情况下的预期回报。实际上,随着全球降息周期的波动,2024年以来已有多款港险产品未能达到演示的分红标准。2025年9月18日,《新快报》深度报道称,香港保监局自2026年1月1日起将全面改革佣金制度,重点打击销售误导。报道分析,正是因为转介费过高,导致销售人员急于“出单”,故意混淆“保证收益”与“非保证收益”的区别。2024年11月23日,《中国经济网》在保险滚动新闻中提及,部分跨境销售案例涉及虚构中介业务,将风险较高的投连险伪装成保本理财。更有甚者,2025年9月28日,《东方财富》在报道中披露,所谓的“十一黄金周”投保热潮中,部分销售机构通过伪造分红历史数据,利用内地客户对港险分红机制的认知偏差,进行欺诈性诱导。内地监管部门在多次提示中强调,香港保险产品不受内地预定利率红线的限制,其收益与市场波动高度挂钩,所谓的“高息”往往建立在脆弱的市场假设之上。这种误导宣传不仅是金融常识的缺失,更是对财富尊严的践踏。投保人拿着半信半疑的演示表,以为锁定了未来几十年的富足,殊不知这些“画出来的饼”在汇率波动与市场下行的双重夹击下,极易化为乌有。
三是法律适用“鸿沟”难跨
跨境投保最核心的隐患在于,当争议发生时,内地投保人往往发现自己身处“法律孤岛”。同时,为了支付保费而采取的“绕道操作”,更触碰了外汇监管的底线。2025年8月1日,《证券时报》针对河北金融监管局发布的“第7期风险提示”进行解读,文章犀利地指出,香港保单适用的是香港法律,且必须通过香港的争议解决机制进行维权。对于内地普通消费者而言,赴港诉讼的时间、语言及法律成本高昂到难以承受。报道提到,一旦发生理赔争议或保单价值核算纠纷,内地法院无法直接管辖,投保人将面临投诉无门、救济失灵的窘境。同年8月7日,在针对跨境保单的法律专题调研中,专家指出,香港保单的告知义务采用“最高诚信原则”,比内地的告知要求更为严苛,内地投保人稍有不慎便会被以“隐瞒病史”为由拒绝理赔。更为棘手的是资金合规问题。2025年1月13日,《新华网》报道金融监管总局2025年监管会议精神,强调提升跨境贸易金融质效,但也隐含了对违规跨境资金流动的严监管信号。事实上,2025年8月7日武汉金融局发布的风险提示明确警告,内地居民购买境外保险金,赔款和保险金以港币或美元结算,消费者需自行承担汇率波动风险。更严峻的是,部分非法中介通过“非法结汇”、“地下钱庄”协助客户缴纳大额保费。这种行为已严重违反国家外汇管理政策,不仅可能导致保单因缴费渠道非法而作废,甚至会使投保人卷入洗钱等刑事指控。这种跨境资金的无序流动,如同一根纤细的引线,系着国家外汇储备的稳定与个人资产的合法性。当法律适用存在断层,资金通道又建立在沙基之上,任何轻微的风草动都可能让数百万的积蓄瞬间蒸发。

w2.jpg

调研建议:香港保险乱象已不再是局部的违规问题,而是跨境金融秩序、法律主权与外汇安全交织的综合治理难题。一是强化监管协同。建立两地违规名单互认机制,联手打击两地流窜的无牌中介,特别是对“转介费超标”和“地下销售点”实施露头就打的穿透式监管;二是严控资金跨境。进一步完善对保费缴纳渠道的监测,利用大数据识别非法结汇行为,切断地下钱庄与保险销售的利益链条。三是提升公众教育。通过典型判例向公众揭示跨境保险维权的法律困局,消除“港险神话”,加强对互联网平台跨境理财宣传的审核,强制要求标注“境外保单不适用内地法律”的警示标语。在这场资本与焦虑的赛跑中,我们必须明确:任何超越监管红线的理财繁华,终将以牺牲安全为代价。只有让保险回归保障本源,让销售回归合规轨道,才能避免“黄金雨”演变为“灭顶灾”。
w3.jpg

w4.jpg

您的“点赞分享推荐”  无比重要


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

优好知识网 是一个聚焦知识付费的平台,包括在线教育、文档下载、作业答案、网课答案、考试资料、形考任务答案、行业资料、毕业论文、同时还包括问答平台、资料文库、课件下载等,是一个综合在线学习知识分享交流平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作