CRS下香港保险必看指南

KevinUnani

最近被客户问爆了：“CRS升级后，我买的香港保险会不会被征税？”“中银人寿这些香港保险公司会不会把我的保单信息都上报给大陆税务局？”“现在要不要退保避风险？”

作为深耕香港保险行业十年的资深经理，每天面对这样的疑问，我知道大家的焦虑所在。

毕竟11月北京、广东等六地税务局集中通报6起境外收入未申报补税案例，最高补税近700万，难免让人担心香港保单会成为下一个“清查目标”。今天就结合香港保险监管规则、中银人寿等机构的合规要求，以及最新税务政策，用最通俗的语言把CRS和香港保险的关系讲透，帮你消除顾虑、理清方向。

先明确核心结论：CRS是信息交换，不是“全球追税令”

首先要破除最大误区：CRS（共同申报准则）的本质是跨境税务信息自动交换机制，目的是让税务居民的境外金融资产透明化，而非直接征税。简单说，CRS只负责“告诉”你的税务所属地：“这个人在香港有一份保单”，至于要不要征税、征多少，完全取决于你所在地区的税法规定，而非CRS本身。

作为香港保险行业的合规要求，所有持牌保险公司都必须遵守CRS规定——无论是大陆居民、韩国客户还是泰国客户，只要持有带现金价值的港险保单，相关信息都会按税务居民身份归属进行交换。比如大陆税务居民的保单信息，会通过香港税务局传送到大陆税务部门；而台湾地区、菲律宾未加入CRS，这类客户的保单信息暂时不会参与交换。

具体交换流程很清晰：保险公司收集客户信息后，提交给香港税务局，再由香港税务局与签署信息交换协议的地区税务部门完成对接。

交换的内容主要包括两类：一是个人基础资料（姓名、住所、税务居民身份、身份证号、出生日期及出生地）；二是财务账户资料（保单号、每年保单账户净值、退保金或年金给付金额等）。这里要提醒一句：如果后续改名、变更居住地址或税务居民身份，一定要在30天内通知保险公司更新自我证明，避免信息 mismatch 带来的麻烦。

需要特别说明的是，并非所有香港保单都会被交换。根据CRS定义，只有带有储蓄或投资性质的现金价值保单才在报送范围内，比如储蓄型重疾险、储蓄分红险、多元货币计划、投资连接保单等；而纯消费型的高端医疗险，因为没有现金价值，不在CRS交换名单里。

关键疑问：信息交换后，香港保单收益会被征税吗？

这是大家最关心的核心问题，答案可以总结为：目前多数收益免税，未来风险可控，无需过度恐慌。

首先看法律明确的免税项目：根据《中华人民共和国个人所得税法》第四条，“保险赔款”属于法定免税收入。这意味着，香港重疾险的理赔金、储蓄分红险的身故赔偿金，无论金额多少，都无需缴纳个人所得税——重疾险是补偿因病致贫的风险，身故赔偿金是对受益人未来生活的保障，从立法逻辑上就不存在征税的合理性，哪怕是带分红属性的重疾险，其核心保障本质也不会改变这一属性。

再看争议较大的储蓄分红险红利和年金：目前中国国税局并未出台明确的征税规定，且从税务实践来看，这类收益属于“未实现收益”，只要不退保、不主动提取，就不会被认定为应税所得。

有人担心“身故前会不会对红利征税”，其实这个顾虑可以放下：保单分红来自保险公司的投资收益，保单持有人并非保险公司股东，这与境外炒股的股权转让所得完全不同，不存在征税的法理依据。退一步说，即便未来政策调整，征税规则也会统一适用于境内外保险产品，不会单独针对香港保险“特殊对待”。

关于大家关注的遗产税：虽然2004年出台过《遗产税暂行条例（草案）》，2010年做过修订，草案中规定80万以下免征，超过1000万部分征收50%，但至今该政策并未正式实施。更重要的是，人寿保险金通常不属于遗产范畴，而是直接支付给指定受益人，即便未来遗产税落地，也大概率不会对身故赔偿金征税，这为家族财富传承提供了重要保障。

这里要分享一个关键事实：11月通报的补税案例中，没有一起涉及香港保险，被清算的都是已实际落袋的境外投资收益、劳务报酬等明确应税项目。这说明税务部门的监管重点是“已实现的未申报收入”，而非账面上的保单资产增值，香港保险的税务优势在透明时代反而愈发凸显。

进阶技巧：香港保险的合规税务优化方案

很多高净值客户关心，既然信息会被交换，有没有合规的方式降低税务成本？其实香港保险作为离岸资产配置工具，本身就具备天然的税务优化属性，结合合理规划，能进一步提升资产安全性，以下三种方式经过市场验证，合规且实用：

1. 保单分拆策略：利用离岸保单征税的起征点规则，将大额保单拆分为多份小额保单，使每份保单的现金价值都低于征税起征点。这种方式虽会增加少许管理成本，但能有效规避批量征税风险，尤其适合大额储蓄分红险的配置。需要注意的是，分拆时要合理规划投保人和受益人，避免影响保障连续性。

2. 自主入息设计运用：新型香港保单普遍具备“自主入息”功能，保单持有人可指定非血缘、非法定关系的第三方作为收益收款人。未来提取现金价值时，通过向指定收款人支付的方式，配合保单分拆，既能将单份保单现金价值控制在起征点以下，又能灵活分配资产，适合有多元财富规划需求的家庭。

3. 信托持有架构：这是目前最受高净值客户青睐的方式——将保单所有权转让给专业信托机构，或在投保时直接委托保险公司旗下的集成信托代持，保单资产会彻底转变为信托资产，不再归属投保人名下。根据CRS规则，仅会交换信托的存在信息，不会披露信托具体内容和资产细节，既能实现资产隔离，又能规避直接税务风险。但需注意，单层保险金信托若被认定为“消极非金融机构”，可能面临信息穿透，建议在专业顾问指导下搭建多层架构。

这些方法虽可能小幅降低短期收益，但如同10年前大家不会因印花税放弃买房一样，资产的长期增值和安全传承，远比短期税务成本更重要。香港保险的核心价值在于长期复利增长、多元货币对冲、稳定身故保障，这些优势并不会因CRS而削弱。

最后提醒：合规是底线，配置要理性

作为从业十年的香港保险经理，见过太多因恐慌退保错失长期收益的案例，也见证过合理规划下保单成为家庭财富“压舱石”的实例。总结几点关键建议，帮你安心配置：

1. 主动申报，拒绝隐匿：若年度境外所得超12万元或持有大额境外金融资产，按规定主动申报即可，信息透明不等于征税，隐匿资产反而可能面临罚款风险。

2. 聚焦保障本质：配置香港保险时，优先关注保障功能和长期资产增值，而非单纯追求“避税”。重疾险、储蓄分红险的核心价值是风险对冲和财富传承，税务优化只是附加优势。

3. 动态关注政策：税法和CRS规则会动态调整，建议定期与保险顾问沟通，根据政策变化优化配置方案，比如调整保单持有人身份、补充信托架构等。

4. 选择合规机构：像中银人寿这样的持牌保险公司，严格遵守CRS合规要求，能保障客户信息安全和保单权益，避免选择无资质的小众机构，警惕“避税骗局”。

CRS不是风暴，而是财富管理的“分水岭”——未来能站稳脚跟的资产，必然是合规、透明、有核心价值的资产。香港保险凭借清晰的法律定位、明确的免税条款和灵活的配置架构，依然是大陆居民跨境资产配置的优质选择。

如果你已经持有香港保单，无需恐慌，先确认自己的税务申报义务是否完成；如果正在考虑配置，不妨聚焦自身风险需求和长期规划，让香港保险真正成为家庭财富的“安全网”。

更多资讯，可以看我之前发的相关文章：

CRS时代下，香港保险还值得配吗

税局电话突袭！CR税局电话突袭！CRS下高净值人群的财富避险最优解

CRS境外投资征税如何应对？

小安财富俱乐部，与你们一起进步，请点“在看”