|
|
与其纠结演示数字有多高，
不如看清数字背后的游戏规则。
最近，一位朋友拿着一份香港分红储蓄险的计划书来问我：“演示收益看着真不错，但这‘分红实现率’该怎么看？我买的这个，能实现吗？”
他的困惑很有代表性。从2025年7月1日起，香港分红险的演示利率上限被统一设定（非港元保单6.5%，港元保单6.0%），而内地的分红型产品预定利率则为1.75%。两个数字对比鲜明，让不少朋友既心动又心存疑虑：高演示收益的背后，逻辑是什么？风险又在哪里？
今天，我们不谈销售话术，只从底层逻辑、核心数据和常见误区三个层面，帮你拆解香港分红险的真实面貌。
一、高收益从何而来？看懂资产配置的“配方”
我们交给保险公司的保费，对公司而言是一笔长期负债。保险公司通过投资，来实现对客户的承诺。其投资收益主要来源于两类资产：
| 资产类型 | 主要构成 | 收益特征 | 扮演角色 | | 固定收益类 | 国债、政府债、企业债等 | 收益稳定，提供“安全垫” | 提供保证收益与流动性 | | 权益类 | 股票、基金、房地产、私募股权等 | 收益较高但存在波动 | 提供长期增值潜力 |
不同产品的“配方”不同，决定了它们的收益与风险特征。
| 产品类型 | 固收类占比 | 权益类占比 | 理论保证收益率 | 理论总预期收益率 | | 短期储蓄险 | ≈100% | ≈0% | ≈4% | ≈4% | | 派息年金 | ≈75% | ≈25% | ≈3% | ≈5% | | 保费融资产品 | ≈50% | ≈50% | ≈2% | ≈6% | | 长线分红储蓄险 | ≈25% | ≈75% | ≈1% | ≈7% |
注：以上为基于4%固收、8%权益假设的简化模型，未扣除费用，仅作逻辑演示。
你可以清晰地看到：预期收益越高，其“保证”部分就越低，对权益类资产（股市等）的依赖就越高。 香港分红险演示的6%-7%，其核心假设正是基于美国30年期国债收益率（保证部分基准）与标普500等权益市场的长期历史回报（非保证部分基准）。
一句话理解：你选择的不是收益数字，而是一个由资产“配方”决定的风险收益组合。
二、如何检验承诺？看懂“分红实现率”的真相
香港保险的透明之处，在于强制要求保险公司公布分红实现率。这是检验其过往承诺兑现情况的核心指标。
它的计算公式很直接：
实现率 = 实际派发的红利 ÷ 销售时演示的红利 × 100%
但这个数字在实践中，有几个关键误区必须厘清：
误区一：把“总现金价值比率”直接等同于“分红实现率”
这是最常见的误解。尤其对于早期退保的保单，其“总现金价值比率”可能很低，但这主要反映的是前期费用扣除和保证现金价值低，并非分红能力差。
核心结论：评估长期分红能力，应主要关注生效多年后的“周年红利”与“复归红利”实现率。
误区二：认为官网数据与自己的保单完全一致
官网数据基于一个重要假设：“自保单签发日起，保额/投保单位维持不变”。如果你曾部分提取现金，你的个人实现率就会与官网数据产生差异。
误区三：仅看单一年份或单一货币的数据
市场有波动，不同年份、不同货币计价的保单，实现率会有差异。理性的做法是观察同一产品多年、多币种的表现趋势。
一个真实案例：如何多维度解读数据？
以某公司「充裕未来3」产品2023年数据为例：
| 货币 | 保单年度3-5的复归红利实现率 | 同期总现金价值比率 | | 美元 | 73%-74% | 92%-97% | | 港元 | 79% | 87%-89% | | 人民币 | 100% | 92%-94% |
解读：
区分红利与总值：红利实现率（73%-100%）与总现金价值比率（87%-97%）是两个概念，后者包含保证部分，通常更高、更稳。
关注长期与趋势：早期年度（如第1-2年）无分红数据是正常的，应关注生效3年后的趋势。
理解波动原因：2020-2022年生效的保单，恰逢全球市场巨震，实现率承压是行业普遍现象。这恰恰说明了权益资产的波动性。
三、做对决策：关键在于“匹配”
理解了原理和数据，最终决策应回到本质：匹配。
1. 匹配你的需求与产品属性
如果追求绝对安全、确定性，应侧重“保证收益”高、固收占比高的产品（如短期储蓄险、年金）。
如果为了长期增值、子女教育或养老，能承受波动，长线分红储蓄险的预期收益更具吸引力。
2. 匹配你的认知与风险
香港是成熟市场，奉行“买者自负”原则。这意味着你需要：
认清风险：接受非保证收益的浮动，理解演示收益并非保证。
做好规划：将其视为超长期的资产配置（建议持有15年以上），穿越多个经济周期，以平滑市场短期波动的影响。
3. 匹配市场与未来
内地利率下行，产品趋向“保证+浮动”的分红型是大势所趋。香港分红险提供了一种以承担适度波动为代价，博取潜在更高长期回报的选择。
写在最后：在不确定性中，寻找确定的逻辑
香港是一个成熟的金融市场，它最大的特点是个人要为自己的选择而负责。
例如，香港的强积金制度，雇员需根据自身风险承受能力选择基金，因此投资亏损由账户持有人（即雇员）自负；而国内是社会保障制度，基本养老金账户的投资由国家主导。
所以，在风险偏好中，我们就可以理解，为什么国内的分红险在演示收益中无法PK过香港的高演示分红收益。
低利率时代的长周期资产配置，绝对有分红险的一席之位，至于选择国内还是香港，则要思考要的是什么？
选择保险，尤其是分红保险，本质上是在不确定的未来中，选择与一家公司、一套投资逻辑、一帮专业团队长期同行。
不必神话香港分红险的高演示，也无需因其波动而全盘否定。 它的价值，在于提供了一个透明、可追溯、与全球优质资产挂钩的长期配置选项。
最明智的做法是：放下对单一数字的执着，去理解资产配置的“配方”，学会解读“实现率”背后的真实故事，最终让产品为你的人生目标服务，而非相反。
所有理性的投资，
都是放弃一部分幻觉，
去换取一部分更可控的现实。
本文内容仅供参考，不构成任何投资或投保建议。购买保险前，请仔细阅读产品条款，并根据自身情况独立决策。
▌ 我是瑞汐
香港理工硕士在读，专注港险与家庭财富规划。
用数据和逻辑，为你提供冷静的决策参考。
立即扫码添加我的微信
如果这篇文章对你有帮助，请点亮“在看”或分享给需要的朋友。 |
|
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：